La tiranía de las encuestas

Por Oscar González el 11 de Marzo de 2010 relacionada con La Opinión.
Para agregar un comentario, por favor vaya al final de la noticia.

Todos las usan, hasta el abuso, pero pocos tienen idea de para qué sirven y creen que no implican otra utilidad que ganar terreno sobre sus competidores en los procesos electorales. Los aspirantes de hoy en día incluso parecen suponer que las elecciones se ganan con encuestas más que con votos, y al menos en la búsqueda de las candidaturas de partidos y coaliciones dan la impresión de haberse olvidado del trabajo que habría de reflejarse precisamente en esos estudios, otorgándoles un valor que no tienen en sí mismos.

Los partidos y los políticos tienden a ver las encuestas como un fin per se, no como instrumentos los muy útiles para la toma de decisiones estratégicas que son. Desde que la reforma electoral federal de noviembre de 2007 prohibió el uso de espacios pagados en los medios electrónicos de comunicación para la promoción, los estudios de opinión han venido a suplir esa orfandad de la tiranía de la mercadotecnia, derivada a su vez de la falta de propuestas políticas y de Estado.

Anoche, en el Polifórum Cultural de Chetumal, el Instituto Federal Electoral presentó el Sistema de Consulta de las Estadísticas de las Elecciones Federales 2009 y el Atlas de Resultados Electorales Federales 1991-2009, comentado por destacados académicos de la Universidad de Quintana Roo.

Luego de la presentación vinieron los comentarios de Gerardo Bonilla Alguera, Renée Lozano Cortés y Mario Vargas Paredes. Como moderador fungió Francisco Croce Flota, inquieto vocal ejecutivo de la Junta Distrital Ejecutiva 02 del IFE.

Nos recuerda Croce que desde la década de los noventa, cuando se dieron las condiciones -junto con el nacimiento del IFE- para que las elecciones fueran auténticas, se acabó la competencia política vernácula; se comenzaron a utilizar las encuestas y estadísticas, al grado de que hoy son instrumentos reconocidos en los estatutos de los partidos como métodos válidos para, en su caso, elegir candidatos.

Fue la empresa encuestadora Gallup la que por primera vez no sólo predijo el triunfo de Richard Nixon como presidente de Estados Unidos sino que, para sorpresa de todos, anticipó con exactitud el porcentaje de votos que obtendría.

Empero, lo que sucede en estos días en Quintana Roo nos deja claro que vivimos más que en el uso racional, en el abuso total.

A partir de la afirmación de Borges, “me sé del todo indigno de opinar en materia política, pero tal vez me sea perdonado añadir que descreo de la democracia, ese curioso abuso de la estadística” (La moneda de hierro), Gerardo Bonilla analizó la relación de la estadística y la democracia en México, “relación de dos vías, donde si se usan oportunamente algunos métodos estadísticos -muestreos, encuestas pre-electorales, encuestas de salida y conteos rápidos- se enriquece la democracia mediante el incremento de credibilidad en los procesos electorales, mientras que si se abusa de estos métodos, particularmente las encuestas de opinión, se tecnifica la política hasta el absurdo de calcular matemáticamente todos las decisiones políticas y ver en los individuos números y no ciudadanos o actores políticos con diversos intereses”.

Desde su nacimiento -sigue Croce-, el IFE y el Ieqroo han elaborado la estadística electoral que da cuenta histórica de cuántos votos obtuvo cada candidato y partido. Ésta es la segunda ocasión en la que el IFE presenta sus sistemas en un evento.

Los actores políticos del Quintana Roo de hoy, esclavos de la tiranía de las encuestas, por lo visto no han pensado en esto -y seguramente no han leído a Borges.

Pregúntenle, si no, a Vicente Fox.

HOMÚNCULOS

Cursos de chino, alemán, ruso, arameo y sánscrito tendrá que tomar Carlos Joaquín González, pues parece que en español no le entienden que no se irá del PRI, que no encabezará ninguna mega-coalición y que ni siquiera ha platicado con nadie de esa posibilidad. Al menos eso es lo que asegura la directiva estatal del tricolor, que remite una aclaración en este sentido, según esto a petición suya. ¿Será cierto?

GRILLOGRAMA

Sordos o mañosos...

Nein, ñet, pas --o sea nones:

¿Qué parte no le entendieron

A Carlos --porque mintieron--

Esta cabra de bolones?

Blogs: www.columnacafenegro.com, www.radiomayainternacional.com

Consulta todas las noticias del 11 de Marzo de 2010

Comparte la noticia

Dejar una respuesta: